よびかけちらし　140106_pabukome

★パブコメ呼びかけのカラーちらしができました！！
こちらからＰＤＦをダウンロードできます。
http://publiccomment.wordpress.com/

友達や家族にわたす、デモやイベントで配る、街頭で配る・・・
など、一人でも多くのひとに伝えるために、配布してくださる方を募集中！

希望枚数、送付先を、到着希望日（あれば）を添えて、
eシフト事務局（info@e-shift.org、03-6907-7217）までご連絡ください。

★このパブコメを広めるために、短期ボランティア募集中！！
eシフト事務局（FoEJapan、連絡先同上）までご連絡ください。

内容：イベントや集会でのチラシ配布、各地へのチラシ発送、オンラインでの呼びかけ　など
場所：FoE Japan事務所（東京・池袋、www.foejapan.org）もしくは都内、全国各地

＜転載・拡散歓迎！＞
———————————————————————
【1/6〆】エネルギー基本計画にあなたの声を！数万のパブコメを
http://publiccomment.wordpress.com/
———————————————————————

12月6日、総合資源エネルギー調査会・基本政策分科会第12回会合で、
エネルギー基本計画見直しの事務局（資源エネルギー庁）素案が示され、
同日そのまま、パブコメにかけられました。
（その後、6日と13日の2回の審議を経て若干内容に修正が加えられ、パブコメ
対象文書は差替えられています。〆切も4日→6日に変更）

「エネルギー基本計画」案の内容は、
・準国産エネルギーである原子力は、重要なベース電源である。
・世界で最も厳しい水準の新規制基準の下で安全が確認し、再稼働を進める。
・核燃料サイクル政策については、引き続き着実に推進する。

などを明確に打ち出したもので、2012年の「国民的議論」を事実上まったく
無視しています。

市民の声を聴き、反映させるプロセスが極めて限られている現在、このパブコ
メを出さないわけにいきません。

数万を超える声を届けましょう。

★一通でも多くのパブコメが必要です！まずは資料をご覧ください★

[新しい「エネルギー基本計画」策定に向けた御意見の募集について]　2014年1月6日
〆切り
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620213015&Mode=0

[基本政策分科会　開催状況と資料]
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonseisaku/index.htm

★「エネルギー基本計画案」とは？～民意無視・原発回帰でいいの?!
＜民意無視のプロセス＞
●2012年「国民的議論」の結果を無視

・経済産業省の審議会の議論の中で、パブリックコメントの結果（８割以上
が原発ゼロを選択！）や、その他の調査の結果を受けて「国民の過半が原発
ゼロを望む」とまとめられた結果は、資料としてすら出されていない。
・審議会のメンバーは、15人中13人が原発維持・推進の意見を表明。

●市民の声を聴くプロセスが非常に限定的

・1月に閣議決定と言われていますが、それまでに市民の声を聴くプロセスは、
ほぼこのパブリックコメントのみ。
・福島や各地での意見聴取会すら予定されていない。

＜原案の内容は・・・＞

●「準国産エネルギーである原子力は基盤となる重要なベース電源」？

・「準国産」という言葉は詭弁。ウランはほぼ100％輸入しており、核燃料サ
イクルも破綻。
・事故や災害で止まる原発は不安定な電源
・事故で明らかになった原発の莫大なコスト（事故対応、損害賠償等）には触れず

●「世界で最も厳しい水準の新規制基準の下で安全が確認された原発は、再稼
働を進める」？

・新規制基準には、抜け穴がたくさん。原子力規制委員会も「規制基準は安全
基準ではない」と認めている。
・事故の原因究明も終わっていない。

●「核燃料サイクル政策は、引き続き着実に推進する」？

・核燃料サイクル政策は相次ぐトラブルで破綻。
・六ヶ所再処理工場は1997年竣工予定がいまだ竣工せず。建設費は当初予算の
3倍。
・高速増殖炉もんじゅ（まだ実用段階前）は1995年の試運転段階で事故。15
ぶりに運転再開したがまた事故で停止中。
・普通の原発でプルトニウムを無理やり燃やすプルサーマル。10年遅れの４基
で実施中だったが、福島原発３号機はキノコ雲を吹き上げる。

★パブコメに加えて

すでに、反映のプロセスがほとんどないパブコメ（それでも重要！！）。
加えて、プロセスの不当性についての指摘など、新聞に投書したり、議員さん
に呼びかけたりしましょう！

[ISEPブリーフィングペーパー：エネルギー基本計画への政策提言]
http://www.isep.or.jp/library/5708
[自然エネルギー財団：「エネルギー基本計画」への提言]
http://jref.or.jp/activities/reports_20131202.php

★ツイッター拡散中！
パブコメくん：　@pabukomekun
ゼロノミクマ： @zeronomikuma
eシフト： @eshift

★12/12 FFTVで放送
「エネルギー基本計画にパブコメ募集中！原発ゼロの声を再び！」
【日時】12月12日（木）21：00～22：00
【出演】松原弘直（ISEP）、阪上武（福島老朽原発を考える会）、
吉田明子（FoE Japan）ほか
【URL】http://fftv311.blogspot.jp/

★12/17 ワークショップ「エネルギー基本計画にパブコメを出そう！」
これで書ける！パブコメのポイントを整理します。ぜひご参加ください。
【日時】2013年12月17日（火）18：30～20：30
【場所】東京しごとセンター　セミナー室（５F）（東京・飯田橋）
http://www.shigotozaidan.or.jp/
【資料代】500円
【主催】FoE Japan
【協力】eシフト

——————————————————————–
◆ 11/13 シンポジウム ◆
エネルギー基本計画見直し―いま問われる民意の反映
http://e-shift.org/?p=2830
☆資料をアップしました
——————————————————————–
チラシはこちら　131113_flyer 続きを読む

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　「原発ゼロ社会への道──新しい公論形成のための中間報告」
┏┓　　　 原子力市民委員会 10.22 意見交換会(東京)
┗□─────────────────────────────□ 　

　原子力市民委員会（CCNE）では、2014年春に作成を目指している「脱原子
力政策大綱」の準備資料として「原発ゼロ社会への道――新しい公論形成の
ための中間報告」を10月7日に発表いたしました。

　原子力市民委員会では、「脱原子力政策大綱」をまとめていくにあたって、
この中間報告を「たたき台」として、各地で幅広い人々との意見交換会を行
っていきたいと考えております。つきましては、10月22日(火)に上智大学に
て意見交換会を開催いたします。
ぜひみなさまにご参加いただければ幸いです。

※中間報告、要約版はこちらからご覧いただけます。
　当日ご参加の方には、冊子をお配りします。
http://www.ccnejapan.com/?page_id=1661

　■日　時：2013年10月22日（火）
　　　　　　17:30 ～ 19:45 （17:15開場）

　■場　所：上智大学 四谷キャンパス 中央図書館8階 L-821 続きを読む

「電気事業法の一部を改正する法律案」への要望書

2013年５月20日
日本消費者連盟　ＷＷＦジャパン

日本ソーラーエネルギー教育協会

FoE Japan eシフト（脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会）

日本環境法律家連盟（JELF）

電力改革プロジェクト

>PDFはこちら　 20130520youbou

2013年２月に発表された経産省電力システム改革専門委員会報告を踏まえ、　「電気事業法の一部を改正する法律案」が閣議決定され、今国会に法案が提出されました。　東日本大震災に続く福島第一原子力発電所の事故により、日本は原子力に　頼らない社会への転換を迫られています。 続きを読む

「原発ゼロ」方針を見直すとして再スタートしているエネルギー政策の見直し議論。
本日eシフトより、「国民的議論」無視は許されない、市民参加の確保を、との趣旨の
声明を発表しました。

総合部会ウェブページはこちらです。意見募集もあります。
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/sougoubukai/index.htm

—————————————————————————–
【声明】原子力・エネルギー政策「国民的議論」無視はゆるされない
2013年4月9日
eシフト：脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会
—————————————————————————–
＞PDF　130409_eshift

eシフトは、原子力・エネルギー政策見直しにおいて、市民の意見を聞く場を様々な手法
により設け、反映すべきであると考える。2012年夏の「国民的議論」については、不十分
な点はありながら、2ヶ月近い期間で、複数の手法がとられたことは、画期的であり、こ
れを無視することは許されない。改めてプロセスを踏む場合には、市民参加の機会を再度
十分に設けなければならない。2013年3月に議論を開始した総合資源エネルギー調査会・
総合部会の議論に対し、下記提言する。

続きを読む